|
|
|
|
Benned egy Moriarty veszett el szerintem az egyik hazait tuti behúzzuk, és 4-2vel megyünk tovább.
|
| |
|
|
Válasz Moata hozzászólására (#5005) |
|
|
|
|
|
|
|
Én azt mondom most, hogy 4:3 oda. Egy biztos, a holnaputánit tuti, hogy bukjuk.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Wong hozzászólására (#4986) |
|
|
|
|
|
|
|
optimizmus itt is van elég
|
| |
|
|
Válasz Cshoobee hozzászólására (#5003) |
|
|
|
|
|
|
|
ha megyunk, olyan gyorsan josztok majd utannunk, hogy meg sem valtozik a szelirany....
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#5002) |
|
|
|
|
|
|
|
Jó menjetek előre és szóljatok vissza, merről fúj a szél majd kövünk mi is, június körül!
|
| |
|
|
Válasz Cshoobee hozzászólására (#4998) |
|
|
|
|
|
|
|
Hát komoly ember nem is !
Amúgy Kosztyával már régóta dédelgetünk egy Wings-Stars főcsoportdöntőt !
Modano: Nem kell mimózáskodni ! Neked ez a véleményed, másnak meg más. Személy szerint nekem sem volt szimpatikus a Caps egyenlítő gólja, de ez magánügy ! Az, hogy ki mennyi idős, az meg itt nem paraméter. Én pl. 33 évesen kezdtem el jégkorongozni, mégsem szólok be itt akárkinek, meg edzésen sem, meg a pályán sem. Pedig 90%-uknál éltesebb vagyok !
Amikor meg feszültség van bennem, kori fel, aztán le a jégre. Majd jól kiizzadom a dühömet !
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#4992) |
|
|
|
|
|
|
|
pont erre írta, hogy ettől még elhúzhatják.. (sztem)
|
| |
|
|
Válasz Cshoobee hozzászólására (#4998) |
|
|
|
|
|
Válasz Cshoobee hozzászólására (#4998) |
|
|
|
|
|
|
|
Szeretem az optimizmust.... a golfnal sokat szamit a szelirany faktro mellett!
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#4996) |
|
|
|
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#4996) |
|
|
|
|
|
|
|
Nincs.
Nálunk van a legjobb védelem, a két legjobb védekező center, a legjobb screenman és a legjobb kapustandem. Nincs kitől félnünk.
Ettől még elhúzhatják...
|
| |
|
|
Válasz Wong hozzászólására (#4995) |
|
|
|
|
|
|
|
és van olyan csapat egyébként a ligában akitől ti/te fostok?? csak nehogy az húzza el a szátokat akitől legkevésbé várnátok!
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#4994) |
|
|
|
|
|
|
|
Én nem fosok, csak megyek a könnyebb ellenállás irányába. Tavaly is megbasztuk őket, mitől féljek? Kipper szar formában van, Cujot meg ismerjük, vannak jó meccsei, de nem ellenünk...
Cleary majd megint szanaszét ütközi Rombuszfejt és ennyi. Marad nekik az ámokfutás, mint amit tavaly rendezett Mr. "Classy" Iginla
Na de előbb menjünk túl a Predsen!
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#4993) |
|
|
|
|
|
|
|
Nabazz, miket kell megérnem
Mondjuk megértem, hogy fostok a Flames-től. Nézd meg mit műveltek velünk. Meg mi magunkkal...
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#4991) |
|
|
|
|
|
|
|
| | viszont nekem is ott vicces és valahol értelmetlen ez a vita hogy a Dallas az egyik legbrutalisabb agressziv csapat a ligaban.... |
|
Az egyik legnagyobb baromság, amit valaha olvastam a csapattal kapcsolatban... |
|
...de nem is mondott senki ilyet...
|
| |
|
|
Válasz Chamber hozzászólására (#4971) |
|
|
|
|
|
|
|
Támogatom. Legyen Avs/Wings és Sharks-akárki, vagy Stars/Wings, Wild/Sharks
|
| |
|
|
Válasz Chamber hozzászólására (#4987) |
|
|
|
|
|
|
|
Csak Anahiem ne a 13%-ban legyen meg a 7 csapatból 2-be se, és akor majd gondolkodhatunk, hogy kit is szeretnénk!
(szívem szerint a Detroitot a 2.körben még kerülném én is)
|
| |
|
|
Válasz Sobri hozzászólására (#4989) |
|
|
|
|
|
|
|
Hát felemelkedtem a székről rendesen
De tényleg nem kéne Ribinek hívni, nekem is az jut róla eszembe, amúgy is csak a Montrealosok hívják úgy vmennyire érthető okokból Maradjunk a Ribsnél
Ja és az esélyünk a továbbjutásra 87% (ugyanis 0-2-ről 13%-os arányban szoktak felállni csapatok)
|
| |
|
|
Válasz Wong hozzászólására (#4985) |
|
|
|
|
|
|
|
Egyet is értenék veled ha nem lenne a Turco-faktor, de inkább legyen ultrakemény Flames elleni harc, mint gólszopkodós Detroit elleni.
De továbrra is fenntartom hogy először jussunk túl az első körön, aztán gyűrjük be a 2. körös ellenfelet, bárkivel is kerüljünk össze, mert kupát csak így lehet nyerni
|
| |
|
|
Válasz Chamber hozzászólására (#4987) |
|
|
|
|
|
|
|
| Úgy tűnik a Calgarynak reális esélye van megverni a San Joset, ami azt jelenti hogy ha továbbjutunk akkor elkerülhetjük 2. körben a Detroitot. A 6 csapatból nekik örülnék a legkevésbé. |
|
Hát jó lenne elkerülni őket (Wings), de annak sem örülnék igazából, ha Flames ellen tolnánk bármikor ebben a POban. Nézd meg mit művelnek. 0:3-ról, kapuscsere után ütköztek 2 mocskosat, meg két másik hatalmasat, aztán bevertek 4-et Nabokovnak. Mi állítja meg őket vajon? Mert három kapott gól úgy látszik, h nem. Ráadásul a cserekapusuk máshol kezdő lenne, sztem a legjobb kapusduó az egész PO mezőnyben az övék. És vegyük még ide, h nem úgy játszanak fizikálisan, mint ahogy a Ducks, hanem legalább 3* annyira... mintha rozsomákok korcsolyáznának a jégen!
Nem. Ha továbbmegy a Wings, akkor essen csak ki a Flames, jusson tovább az Avs is, és gyalulja egymást ez a kettő, mi meg eldöntjük a San Joseval, h melyik a jobb csapat a Pacificben. Ez lenne a legtisztább: Ducks után elverni a Sharkst is, h megmutassuk, ki az úr a háznál! Nyugati döntőben úgysem jöhet már könnyű ellenfél, de én inkább küldeném a srácokat a Detroit, vagy -ami még jobb lenne- az Avs ellen, de semmiképpen nem egy brutálisan fizikális Calgary ellen!
|
| |
|
|
Válasz Sobri hozzászólására (#4974) |
|
|
|
|
|
|
|
ÚJ KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS:
Így, hogy már két meccsen túl is vagyunk, érdekelne, hogy szerintetek, milyen aránnyal jutunk tovább vagy 1általán továbbjutunk-e?
(Moata: figyeled a kérdés megfogalamzását? )
|
| |
|
|
|
|
Ribinek sokat hozott az a nagyon szép gól amit lőtt a meccsen és gondolom sok társamnak elmelte magasba a kezét hajnalban!!!
(Lehet, hogy nem kéne Ribinek hívni, mert mindig a ribanc szó jut eszembe róla? )
|
| |
|
|
Válasz Sobri hozzászólására (#4984) |
|
|
|
|
|
|
|
Ugyan 2 meccs alapján még nem lehet messzemenő következtetéseket levonni, de úgy tűnik Turco megszabadult a PO-betegségétől. 1x talán a Detroit-fóbiáját is leküzdi.
Ribeiro pedig 2. a pontlistán
|
| |
|
|
Válasz Wong hozzászólására (#4978) |
|
|
|
|
|
|
|
Én nagyon remélem hogy még pár évig nem hagyja abba, mert még mindig vannak benne rejtett tartalékok
Sztem öt év múlva is együtt kergetik majd a pakkot Cheliossal
|
| |
|
|
Válasz Wong hozzászólására (#4979) |
|
|
|
|
|
|
|
csak úgy sajnálom, hogy erről nem láttam hszt csak a Preds-es felhasználó értelmes mondatait és gondoltam felhívom a figyelmet erre, bár nem hiszem, hogy lenne olyan aki még nem látta
|
| |
|
|
Válasz mighty8 hozzászólására (#4980) |
|
|
|
|
|
Válasz mighty8 hozzászólására (#4976) |
|
|
|
|
|
|
|
tegnap nézegettem, majdnem mindenben mi vezetünk eddig
|
| |
|
|
Válasz Wong hozzászólására (#4978) |
|
|
|
|
|
|
|
Figyu Sobri, akkor nem mondtam, de sztem is visszavonul lassan Modano. Tudom, hogy ezt nehéz feldolgozni nekem legalább annyira mint itt mindenkinek, de valakinek fel kell nőnie akkor a C-hez, és (most úgy érzem) igen is jó Morrow a feladatra.
Majd segítünk neki!
|
| |
|
|
Válasz Sobri hozzászólására (#4977) |
|
|
|
|
|
|
|
Mightynak (avatar) és mindenkinek a figyelmébe ajánlom: http://www.nhl.com/nhlstats/app
(főként szegezzük tekintetünk a GOALTENDING LEADERS-re
)
|
| |
|
|
Válasz mighty8 hozzászólására (#4976) |
|
|
|
|
|
|
|
Morrow nem rossz kapitány, de komoly magatartásbeli problémái vannak, és emiatt közelében sincs Modanonak. Én még reménykedem abban hogy egyszer felnő a feladathoz, de tény hogy Modano volt Dallasban A Kapitány.
Hogy a Holt költők társaságából idézzek: "Oh Captain My Captain"
|
| |
|
|
Válasz Wong hozzászólására (#4975) |
|
|
|
|
|
|
|
Leszedem ezt az eszelős agresszív állatot az avartaromból, ha küldesz egy Tootoo-sat. Nem szeretem a brutális játékosokat.
|
| |
|
|
Válasz Nafta hozzászólására (#4966) |
|
|
|
|
|
|
|
Elolvastam ezt a 4 oldalt szépen összehoztátok. Nem volt rossz a 2. meccsünkről olvasni az elemzéseket, bár észre lehetett venni ki nézte és ki összefoglalózott, de azt már a meccsen írtam, hogy a C-nk Modano volt!
Csak azért hangsúlyozom ennyire mert nem telt el 2-3 hét azóta, hogy 4. sorba lett "rakva"
|
| |
|
|
|
|
Úgy tűnik a Calgarynak reális esélye van megverni a San Joset, ami azt jelenti hogy ha továbbjutunk akkor elkerülhetjük 2. körben a Detroitot. A 6 csapatból nekik örülnék a legkevésbé.
|
| |
|
|
|
|
Így a legszebb a történet
|
| |
|
|
Válasz Moata hozzászólására (#4972) |
|
|
|
|
|
|
|
Várjál, és Preds logója van. :)
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Chamber hozzászólására (#4971) |
|
|
|
|
|
|
|
| viszont nekem is ott vicces és valahol értelmetlen ez a vita hogy a Dallas az egyik legbrutalisabb agressziv csapat a ligaban.... |
|
Az egyik legnagyobb baromság, amit valaha olvastam a csapattal kapcsolatban...
|
| |
|
|
Válasz Nafta hozzászólására (#4966) |
|
|
|
|
|
|
|
Egy kicsit olyan volt nekem az a szitu, mikor a mondás szerint a "földön fekvő emberbe nem iilik belerúgni", de ők mégis megtették!
Lehet, hogy én csinálok belőle túl nagy dolgot. Kezdtek szimpik lenni, de ez nálam nem jött be a részükről. De ez még mindig csak egy egyéni vélemény.
|
| |
|
|
|
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
Ebben is van valami, mert valóban nem lenne jó, ha ez elterjedne itt is!
Viszont a "szenvedő fél" emberhátrányba kerül emiatt, ráadásul a védekező csapat figyelme is félig-meddig a sérültre irányul, tehát még könnyebb a góllövés!
Azaz, nincs megoldás! Vagy mégis...?
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#4967) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
vegre ott vagytok ahol en is
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#4967) |
|
|
|
|
|
|
|
Igen, de szerintem pont ez biztosítja, hogy ne is legyen ilyen fetrengés, mert nem fújják le, és slussz. Nincs aki elkezdje!
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#4965) |
|
|
|
|